美国真的够了吗？

据美国加利福尼亚州洛杉矶当地电视台报道，美国总统拜登于周四亲赴纽约讨论枪支暴力犯罪。


1月21日，美国警察莫拉在处理一起曼哈顿莱姆区的母子暴力案件时遭到袭击，当场死亡，另一名警察重伤后不治身亡。两名警察均不到三十岁。

2月2日，美国纽约市举行第二场在职警察遭遇伏击死亡的葬礼，上万名警察前往现场送别同事。

拜登在这次纽约之行的同时，还在推特上发文对枪支暴力犯罪说：“够了，这样的事情必须停止！”

拜登还自己做了一个统计，声称：“在这个国家，每天有316人被枪杀，106人死亡。今天我前往纽约市与多位领导者会面，讨论我们如何共同努力减少枪支犯罪，使我们的社区更安全。”

事实上，这个数字单单是美国官方所统计的，而在那些警察不愿意前往的地区又发生了多少被忽略的枪j案件呢？


这里就要提一下美国警察的执法流程了，有一种潜在的规则逻辑是，美国警察不会去到一些黑帮盘踞或者特别混乱的地方去进行“深度执法”。虽然从法理上来说，当地警察拥有在管辖领土内的执法权力，可警察局是听从当地市领导的调遣，这就牵扯到西方政治体系中不可避免的选票。

别看只是一些小黑帮，但绝大多数也代表着一群人的“意志”。

话说回到枪支泛滥问题，这也算得上是美国社会的一项顽疾了。

根据相关数据显示，美国2021年有超过4万人在枪支暴力事件中受伤，超过2万人在该事件中死亡。这是自2014年来，美国有统计数据以来死伤人数最多的一年。其中四人或四人以上被枪j的大规模枪j案比2020年上涨了11.5%。

在枪j案与日俱增的当下，调查机构却惊人地发现美国公民囤枪的规模也在逐渐扩大。世界上允许公民合法持有枪支的案件不在少数，可唯独美国会乱成一团，所以抛开制度不谈，美国社会有其独特的“风格”。


例如种族矛盾问题，在美国这个多种族“大杂烩”的国家中，涉及到种族问题往往是矛盾最大的时候。前阵子的“黑命贵”、停止歧视亚裔活动等运动中，其中少不了枪支暴力犯罪的身影。除此之外，在毒品犯罪中也往往会出现枪支泛滥的情况。

最后还是谈自己三点粗浅的看法吧。

第一点，枪支暴力犯罪在美国无法根治。

枪支暴力犯罪在美国影响深远，并非一朝一夕就能解决的问题。即便是排除长枪协会等利益集团与共和党的上层联系，可人们内心深处对枪支自由的概念却无法摒弃。所以说，美国想要实现禁枪，首当其中要解决民众对枪支的硬性需求。

在美国人眼中，政府的公权力往往无法保障自身的全部权益，政客的再三承诺也不如自己手里有枪保险。

说到底还是美国政府是一个小政府，其公信力等同于无，因此人们才会要求“自力更生”。


第二点，美国枪支暴力犯罪的高潮往往同经济离不开关系。

上次美国枪支暴力犯罪的高潮期是在金融危机爆发之后的两三年，现在是由于疫情关系导致美国经济通胀，相同的结果是失业率飙升。

所以说，枪支暴力犯罪其实是为美国社会不稳定提供了一种途径、工具。

从一开始，拜登对枪支暴力犯罪便没有很上心，而是通过各种方式解决美国经济危机。这确实是一种办法，但治标不治本，一旦国内出现什么问题，枪支犯罪就会显现。

第三点，囤枪现象已经成为美国的一种传统。

因为上述所说的公信力问题，已经有越来越多的人开始囤枪，甚至是未成年人持枪上学都时有发生。这样一来，虽然既得利益是保住了，但持枪犯罪的风险却与日俱增。

这跟他们采取对待疫情的方式有异曲同工之妙，既然防不住，不如全国“躺平”。


这样一来，虽然符合美国上下的价值观，但付出的代价却是巨大的。如果说疫情还可以归咎于天灾，枪支犯罪就是实实在在的人祸，又该谁来买单呢？

在美国建国两百多年的历史中，这片土地上没有一天枪声是停歇的。灭绝了印第安人之后，他们又把枪口对准了自己的人！

版权所有严禁转载