平果县的郑某因不满女友陆某提出分手，在公众场所引爆自制的炸药包，导致自身受重伤，陆某轻微伤。日前，平果县人民法院以犯爆炸罪，依法判处郑某有期徒刑3年。
2015年10月，郑某与陆某相识后心生爱意，借机向陆某表白。陆某虽然没有当场答应，但郑某向朋友介绍陆某是其女朋友时，陆某并没有反对。经过一段时间交往，陆某觉得郑某不是她心目中的“白马王子”，因而提出分手，并故意疏远和躲避郑某。郑某对此十分气愤，决定教训陆某。
网络配图
2016年1月31日17时许，郑某拿着自制的炸药包和一把刀，窜到陆某工作的美容养生馆，将陆某叫到一楼大厅，质问陆某为何这样对待他。两人发生争吵。郑某一怒之下引爆身上的炸药包，结果导致自身重伤、陆某受轻微伤。百色市公安局对爆炸现场提取的残留物进行鉴定，均检出氯离子和硝酸根离子。
案发后，郑某因涉嫌犯爆炸罪，于2016年2月2日被平果县公安局指定居所监视居住，同年8月2日获准取保候审。今年5月，平果县人民检察院向法院提起公诉，指控郑某犯爆炸罪。
平果县法院审理后认为，郑某在公共场所引爆炸药，足以危害公共安全，其行为已触犯了我国《刑法》第114条的规定，构成爆炸罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。郑某的行为尚未造成严重后果，依法应处3年以上10年以下有期徒刑。郑某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。法院根据郑某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依法作出前述判决。
法理评析
爆炸罪，是指故意使用爆炸的方法，杀伤不特定多人或者毁坏众多公私财物，危害公共安全的行为。爆炸，主要是指故意引起炸弹、炸药包、手榴弹、雷管及各种易爆的固体、液体、气体物品爆炸的行为。爆炸行为必须足以危害不特定或者多数人的生命、健康或众多公私财产，才依法构成爆炸罪。如果实施的爆炸行为是指向特定的人或者特定的公私财物（公共安全），并且有意识地把破坏的范围限制在不危害公共安全的范围，客观上也未发生危害公共安全的结果，则不应定爆炸罪。本案中，陆某工作的地方是公共场所，人来人往。郑某在一楼引爆炸药包，足以危害不特定多数人的人身安全，即使事实上没有导致陆某之外的其他人遭受伤害，也危害到公共安全。因此，法院判决陆某构成爆炸罪。
依照我国《刑法》第114条的规定，爆炸或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。法院认定郑某的爆炸行为尚未造成严重后果，且依法可从轻处罚，故判处郑某有期徒刑3年。
发回复：评论……