79年对越反击战，击毙4万多名越军，我军及民工、民兵牺牲1.05万人。随后越军不甘心失败，频频在边境挑起冲突，10几年边境防御战，毙敌2万多，我军牺牲3.7千人。


1984年4月底，越军第二军区在我昆明军区第14军的猛烈打击下，连续丢失了老山、662.6高地、那拉地区，被迫把部队撤到清水河以南组织防御。为了夺回阵地，第二军区前指在苏军顾问的协助下，制定了“MB84”进攻战役计划，加紧调兵遣将，策划反扑，企图恢复我军拔点作战之前的防御态势。截止1984年7月10日，河江地区越军总兵力增至2个整师又4个步兵团，共计10个步兵团、1个坦克营、4个特工营、14个炮兵营，总兵力超过了4万人。

越军经过2个多月的精心准备，于7月12日出动141团、149团、174团、876团，在198特工团和821特工团各一部的配合下，在当天凌晨兵分5路，向我老山前线8公里正面发起加强师规模的进攻。企图采取正面突破、两翼牵制、向心攻击，偷袭加强攻手段，首先在662.6高地地区和那拉地区达成突破，尔后以此为依托，重新占领被我军收复的老山地区。


据统计，从3时到19时30分，我军炮兵共消耗炮弹1261吨，支援步兵牢牢守住了阵地，步炮协同歼敌3000余人，彻底粉碎了越军“收复失地”的企图。这一仗，越军称为“MB84”战役，我军称为“7月12日船头地区防御作战”，民间俗称“松毛岭战役”。这一仗，是越军在整个十年中越战争期间规模最大的一次进攻作战，结果在我军强大炮火的猛烈打击下，落得个惨败而归的下场。

此次作战，是越军对我军进行战役进攻的首次尝试，铩羽而归的结果，暴露了其不擅长大兵团作战的致命弱点。


指挥比较混乱。各个进攻部队动作不协调、不统一。.不能及时掌握部队开进、展开和完成攻击准备的时间，不能及时实施有效的集中指挥，致使各个攻击方向各自为战。7 月12日凌晨，越军主攻方向于5时最先打响，两个助攻方向却分别于6时和7时30分才打响，发起攻击的时间前后相差1至2个小时，使偷袭丧失了突然性。

对同一方向的各分队，甚至同时担负向心突击任务的各分队，也不能使其保持协同一致的动作，比如其一路对138号高地发起攻击时，对634高地、103号高地进攻的各路越军竟迟迟不能发起攻击，使得整个战斗行动前后左右相互脱节。

越军在偷袭不成时，同样缺乏统一指挥，由各部队自行转入强攻，左右不相顾，前后不相续，难以形成强有力的攻击态势，也不便于实施及时有效的火力支援。

在攻击失利的情况下，越军也表现出决心不坚决，指挥混乱失灵，不能及时调整部署，投入新的力量实施重点突破。7月12日作战中，其在662.6高地主攻方向上的第一梯队两个团伤亡惨重无力进攻时，未能果断使用第二梯队增强突击力量，最后全线受挫被迫撤退，转入防御。


战术不够灵活。此次越军大举反扑，在战术上暴露出来的弱点很多，主要是不够灵活。在兵力使用方面，总是采取“添油"的办法，进攻缺乏足够的力量。开始小添油，以后中添油，最后大添油。逐次增加兵力，几乎形成了阵地进攻的普遍规律，这就为我军将其逐一击破创造了客观条件。

集中兵力实施主要突击的方向和地段比较固定，即使攻击失利也不改变，比如634高地前沿是我军大小火炮的密集火力封锁区，越军在这个方向的进攻虽然不断受挫，却始终不改变攻击方向，仍然一波接一波地反复攻击，除了丢下成堆的尸体之外，一无所获。

攻击发起的时间相对固定。5月9日营规模进攻、6月11日团规模进攻、7月12日师规模进攻，这三次反扑时间间隔均在一个月左右，每次发起攻击的时机都选择在拂晓前。

战术手段上形成模式，进攻规模无论大小，都是以偷袭为前奏，采用正面攻击和两翼迂回相配合的手段，实施多路、多方向、多波次的连续冲击，除此之外，再无变化。


步炮协同不紧密。有时炮火急袭后3至5分钟，步兵才开始发起冲击；有时步兵的攻击得不到炮兵的支援，只能依靠随伴火炮的火力。比如越军对我军145号高地、149号高地发起的攻击，都是依靠随伴的高射机枪、重机枪、82迫击炮进行火力支援的，从5时15分开始，直至11时40分， 都没有得到其上级炮火的支援。

号称越军“王牌”的第1军第312师第141团，连续对八里河东山发起的三次冲击，也都是在没有炮火准备的情况下实施的，结果沦为了我军火力的活靶子。越军的炮兵火力准备实际上是在当天11时40分之后才开始实施，这个时候其步兵已经伤亡惨重，没有力量再组织强有力的进攻了。


保密程度不高。越军在作战中的通信保障，主要是采取无线电通信，手段比较单一。而且通信设备落后，远距离通信也只能使用小功率电台，采取分段接力通信的方式进行。通话时经常用明语，很少用密语，由此导致泄密情况严重，大量机密情报被我军轻易截获。

7月12日1时，我军技侦分队收听到越军观察所与炮兵阵地的电台对话，得知其部队将在凌晨3时前开饭完毕，并做好一切战斗准备。从越军接力站获悉，部队将加强值班，随时等待上级的命令。由于越军的通信不能保守机密，使我军及时判明了其进攻企图，做好了抗击准备，并在其兵力尚未展开时，即进行火力反准备，将敌人杀伤过半。

越军1984年7月12日加强师规模进攻中暴露出的上述弱点，反映了其大部队对野战阵地进攻缺乏经验，合同作战的能力还不够强，指挥员缺乏协同意识，部队缺乏协同素养，整个战术正处在由游击战向正规战转变的过程中。这在一定程度上也反映出越军满足于国内战争的成功经验，军事思想落后于战争形势的发展。