广西一债主告人竟被告知告错，原来是同名同姓搞的鬼

突然收到法院的一张传票，上林县的蓝某蒙了。这张传票显示，蓝某以开工厂急需资金周转为由向原告韦某借款14万余元，但借款到期后，蓝某没有如约还款。可是，对这些事及告状的人，蓝某却是一无所知。日前，上林县人民法院三里法庭受理了一起民间借贷纠纷案，结果让法官哭笑不得。这是怎么回事呢？

　　

原告韦某在递交的民事起诉状中称，被告蓝某与他之前是好朋友，两人在外出广东务工期间，蓝某以开工厂急需资金周转为由向他借了14万余元，并出具欠条保证于2017年12月15日还清借款。但借款到期后，蓝某没有如约还款，手机一直处于关机状态找不到人，开办的工厂也关了门。情急之下，韦某将昔日好友诉至法院。

　　

然而，法庭干警在向被告“蓝某”送达起诉状及传票等应诉材料时，“蓝某”蒙了。他向法庭干警表示其根本不认识韦某，也从来没有去广东务工，更谈不上开工厂，如何欠韦某的钱？

　　

法庭干警马上电话联系韦某，并征得“蓝某”同意后将其身份证拍照后传给韦某核对。经通话和核对“蓝某”的身份证后，韦某当即表示其确实告错了人并向“蓝某”道歉，同时主动表示马上向法庭申请撤回对“蓝某”的起诉。

　　

事后，韦某称“蓝某”与实际借款人蓝某系同名同姓。当时，蓝某只在欠条上签名，他基于好朋友关系，没有留下蓝某的其他身份信息及身份证复印件。待准备起诉时，他才委托代理人到派出所调取蓝某的户籍信息，但没想到调取的是同名同姓的另一人的信息，以致告错了人。

　　

因为粗心大意告错了人，韦某除了向告错了的“蓝某”道歉外，还因撤诉而负担了案件受理费1610元而感到懊恼不已。

　　

　　

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。如不符合上述任何一个条件，当事人来法院起诉不但不能妥善解决纠纷，而且还会引起自己承担诉讼带来的风险和不必要的麻烦。