两名“90”后的男子为了来钱快，竟密谋拦路抢劫返校的高中生，共抢得人民币2020元，最终等待他们的将是法律的严惩。日前，A法院对此案作出了一审判决，被告人张某信犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一千元；被告人何某龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。　

2015年3月1日16时许，被告人张某、何某与岑某某（另案处理）经密谋后，驾驶张某的一辆男装二轮摩托车窜至F市C厂围墙旁一条偏僻小路，趁四周无人之机，将路经此地返校的高中学生梁某截住，张某、何某上前对梁某进行言语威胁，梁某被迫从身上拿出几百元人民币，但张某、何某及岑某仍不罢休，后三人采取殴打和掐脖子、按住梁某的双肩强行进行搜身的方法，从梁某身上抢走共计人民币2020元。得手后，三人驾车逃离现场并进行分赃。同月3日凌晨5时许，民警在A市B某旅馆201号房将张某、何某及岑某抓获，并缴获梁某被抢的身份证和邮政储蓄银行卡各一张。本案在审理过程中，何某退出赃款人民币2370元。

另查明，张某曾因犯盗窃罪，于2013年3月21日被F法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2014年6月12日刑满释放。

F法院认为，被告人张某信、何某龙以非法占有为目的，结伙使用暴力和胁迫方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人张某、何某事先密谋并积极实施抢劫，起主要作用，系主犯，应当分别按照他们所参与的全部犯罪处罚。张某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。张某、何某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。何某退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。据此，法院遂作出上述判决。